Mª CRUZ CARDETE DEL OLMO
Universidad Complutense de Madrid
MARÍA RUIZ DEL ÁRBOL MORO
CSIC
Violencia en el middle ground: el caso del barbaricum oriental
El discurso postcolonial ha consagrado el término middle ground como un ámbito de integración, interrelación, imbricación y construcción de sociedades híbridas. Muchas han sido las críticas al concepto, sobre todo a su comprensión como espacio de negociación en entornos marcadamente violentos como son los coloniales/imperiales.
Con esta comunicación pretendemos acotar el concepto, incidir en sus características conflictivas y no solo en las de mediación y aplicarlo a un ámbito específico: el de las relaciones establecidas entre el Imperio y el Barbaricum Oriental, que no siempre pueden catalogarse simplemente como imperialistas, entre los siglos I-III d. C. Consideramos que así podremos definir mejor las nuevas y polifacéticas realidades (cambios en estructuras sociales, cambios de aristocracias, cambios ideológicos…) que se dan en ese momento y que no suponen, como muchas veces se ha dado por sentado, una dependencia directa por parte de los “bárbaros”, sino un conjunto de cambios sustanciales tanto entre los bárbaros como entre los romanos, hasta el punto de desdibujarse las fronteras, no sólo físicas sino también ideológicas, entre ellos.
El ámbito del oeste de Polonia es un contexto propicio para el análisis del middle ground como realidad compleja y poco dada a los maniqueísmos, ya que está marcado por la construcción de la desigualdad a través de los dobles procesos de conflicto-negociación y la superioridad que le otorga a las elites el control de los medios coercitivos. Ahí radica la complejidad y la riqueza del estudio del middle ground entendido tanto desde la negociación como desde el conflicto.
Con esta comunicación pretendemos acotar el concepto, incidir en sus características conflictivas y no solo en las de mediación y aplicarlo a un ámbito específico: el de las relaciones establecidas entre el Imperio y el Barbaricum Oriental, que no siempre pueden catalogarse simplemente como imperialistas, entre los siglos I-III d. C. Consideramos que así podremos definir mejor las nuevas y polifacéticas realidades (cambios en estructuras sociales, cambios de aristocracias, cambios ideológicos…) que se dan en ese momento y que no suponen, como muchas veces se ha dado por sentado, una dependencia directa por parte de los “bárbaros”, sino un conjunto de cambios sustanciales tanto entre los bárbaros como entre los romanos, hasta el punto de desdibujarse las fronteras, no sólo físicas sino también ideológicas, entre ellos.
El ámbito del oeste de Polonia es un contexto propicio para el análisis del middle ground como realidad compleja y poco dada a los maniqueísmos, ya que está marcado por la construcción de la desigualdad a través de los dobles procesos de conflicto-negociación y la superioridad que le otorga a las elites el control de los medios coercitivos. Ahí radica la complejidad y la riqueza del estudio del middle ground entendido tanto desde la negociación como desde el conflicto.